meine neue freundin kennt mich ja doch. ich glaube, dass könnte noch sehr lustig werden.
04. Dezember 2003, Rubrik: dislikes
ferromonte meinte am 4. Dez, 13:07:
ähm,
ich rate zur zurückhaltung. wir haben historische beispiele, die in chronische schlachten ausarteten, die sich über ganze bloggergenerationen hinweg fortsetzten ...
miss.understood antwortete am 4. Dez, 13:13:
oje,
als die zurückhaltung vom lieben gott verteilt wurde, war ich wohl gerade an der bar um einen neuen drink zu holen ; )nee, das ist einfach nur dumm. ferro bitte. miss.wonderful
noch nicht einmal das wortspiel verstanden. das ist echt eine niederlage.
hey, wo ist denn jetzt dein comment zu bambis comment hin ?? gefiel mir gut. besonders in kombination zu deinem comment hier ; )
ferromonte antwortete am 4. Dez, 13:17:
ähja,
ich kämpfe zZ sehr mit mir, überhaupt weiterzukommentieren und -bloggen. und schreib öfter was, und lösch es gleich wieder. kommt dauernd vor. tut leid, aber es war eh sehr entbehrlich ... arrrrgh.
knutschflower antwortete am 4. Dez, 13:52:
Ich weiß,
ich sollte mich nicht einmischen, aber ich kann's wieder einmal nicht lassen.Wird das ganze da nicht ein wenig kindisch? Warum kann man der Dame auf blogger.de bitte nicht ihren Namen lassen?
Schön, dass du das miss in deinem Namen als Wortspiel verwendest. Das heißt aber nicht, dass es die miss.wonderful auch so machen muss, right?
You know - ich mag dich wirklich gern! Aber jetzt einen kindischen Blogstreit zu beginnen, wegen nix u. wieder nix. Sei du die gescheiter und halte dich von ihrem Blog fern. Sonst wird's zwischen dir u. ihr noch einmal so heavy, wie bei wölfin & tussi ....
miss.understood antwortete am 4. Dez, 14:01:
na geh, knutschi,
du bist immer so vernünftig !! jetzt lass mich halt ein wenig stänkern. du kennst mich doch. mir wird doch sowieso immer sehr schnell langweilig und dann mach ich wieder was anderes. lass mich ein bissi ätzen.
knutschflower antwortete am 4. Dez, 14:31:
Au ja,
manchmal bin ich viel zu vernünftig für mein Alter, ich weiß eh.Aber ätz doch nicht auf Leuten herum, die dir nix getan haben. Die Dame da drüben ignorert dich ja eh gekonnt .... ;o)
Wollen wir Punsch trinken gehen um deine Langeweile zu vertreiben? Würd ich jetzt glatt mit dir machen - bin nämlich jetzt in Laune - wenn nicht dieses doofe Meeting wäre und ich dann nach Hause müsst weil der Fenstermann endlich meine Balkontüren repariert.
miss.understood antwortete am 4. Dez, 14:39:
na du bist ja wohl eine typische frau.
lädst mich erst zum punschtrinken ein und im nächsten satz dann doch lieber wieder meeting und fenstermänner... ; )
Bambi meinte am 4. Dez, 13:08:
Ich hoffe ...
dass du wenigstens Deinem Sohn beibringst dass man nicht durch die Gegend laufen und wahllos Streit suchen sollte - so spassig das für den einen oder anderen (Zuschauer) auch sein mag...
miss.understood antwortete am 4. Dez, 13:14:
meinem sohn
bringe ich bei, dass er sagen soll und sagen darf, was er denkt.ich suche nicht wahllos streit. der streit findet mich. und so spassig finde ich das ganze gar nicht.
Bambi antwortete am 4. Dez, 13:34:
Davon
bin ich bei Dir vollkommen überzeugt und eine solche Erziehung weiss ich auch zu schätzen. Es gibt sicher viele Menschen (oder Eigenschaften an anderen Menschen) die man einfach Scheisse findet - aber man muss es deshalb doch nicht jedem dieser Menschen auch mitteilen Ist das nicht eine unnötige Verletzung oder ein Versuch dessen ?
miss.understood antwortete am 4. Dez, 14:06:
hmmm,
muss man nicht immer allen gleich sagen, richtig. aber jedes gefühl hat seine berechtigung und ich bin halt jetzt erstmal stinkig. so einfach ist das. vermutlich werde ich mich auch wieder beruhigen.schau mal bambi, ich hab ja auch kein problem damit, mich in ihrem blog jetzt natürlich von ihren bloggerkollegen verbal verhauen zu lassen. ist voll ok. wenn ich ganz alleine dahin marschiere und stänkere, weiss ich doch, dass die dort mehr sind und ausserdem zu hause.
schreibstyl antwortete am 4. Dez, 14:11:
sie
sind schon eine ganz tolle, frau miss.understood ;-)
miss.understood antwortete am 4. Dez, 14:16:
ah,
du bist das. dich kenn ich ja eh : )nein, bin ich nicht. ich bin noch viel toller *lol*
stylo, ich darf doch du sagen?, ehrlich gesagt fand ich ja dich und frau storm da drüben ziemlich witzig. um euch gings ja auch nicht. die andere miss hat sich ja rausgehalten. aber euch beide konnte ich gut leiden, weil ihr gleich mal mitgewettert habt. ausserdem ist die frau storm ziemlich lippig. und das ist ein kompliment.
schreibstyl antwortete am 4. Dez, 14:22:
frau miss.understood
ich nehme das DU nicht an, weil ich nicht will!das zum einen.
ob sie mich mögen oder nicht, ist mir auch egal. ich finde ihr vorgehen, na sagen wir mal - unnütz -.
was frau miss.wonderful betrifft, so kenne ich sie nicht. da sie sich zu dem thema nicht meldet will sie wohl keine zicke sein. ob das nun schlimm ist, liegt im ermessen des betrachters. außerdem, so denke ich, wäre es egal, was frau wonderful sagen würde, SIE hätten sowieso auf jeden pott einen deckel und von daher .... ihre gegnerin ist einfach NUR klever :-)
miss.understood antwortete am 4. Dez, 14:27:
du stylo,
clever. nicht klever.
schreibstyl antwortete am 4. Dez, 14:32:
danke frau miss.understood
ich habe eine sekretärin .... sie verstehen!
miss.understood antwortete am 4. Dez, 14:37:
nee, versteh ich nicht.
sekretärinnen sollten das rechtschreibding schon drauf haben.
schreibstyl antwortete am 4. Dez, 15:26:
frau miss.u.
bis die frau stromstrider von nebenan die erklärung geschrieben hat. will ich es mal versuchen. sie müssen wissen, ich lege keinen wert auf perfekte rechtschreibung (beamter). und duden oder derartige bücher sind mir zuwieder. mir wurde deshalb - im büro - eine sektrtärin verordnet, damit die vielen fehler sich nicht verselbständigen.
im moment verweile ich aber zu hause und somit ist meine sektretärin nicht im blickfeld um mir ggf. zu sagen, wie das ein oder andere geschrieben wird.
aber, sie können sicher sein frau miss.u. wenn ich wieder im büro bin, werde ich meine beiträge bei ihnen höchstpersönlich schreiben. ich will ja nicht riskieren, dass sie mir meine sekträtrin auch noch vergraulen.
miss.understood antwortete am 4. Dez, 15:33:
jetzt hab ich es verstanden.
alles klar. dann weiss ich jetzt auch, wo du hingehört. hier auf twoday bist du dann bei der grossstadtneurotikerin richtig. dort treffen sich alle, die keinen wert auf rechtschreibung legen : )
zkoo antwortete am 4. Dez, 16:22:
*lachkreischweg*
blattschuß. sauber :-)
paradeiser antwortete am 4. Dez, 19:38:
ich nehme das DU nicht an, weil ich nicht will! ojojo... der herr is aber forsch...
lieber stylo, das macht gar nix, denn andere blogs andere sitten: hier sind wir einfach perDU...
wollmilcheber meinte am 4. Dez, 14:23:
Miss ganz furios..
ich bin begeistert. Auf jeden Fall spricht das für ein hemmungsloses Temperament :-)
schreibstyl antwortete am 4. Dez, 14:32:
herr wollmilcheber
vielleicht ist diese miss doch auch die andere miss. das hier deutlich erkennbare hemmungslose temperament und drüben das passende bild dazu. herr wollmilcheber, herr wollmilcheber ... wenn wir da nicht mal was aufgedeckt haben *fg*
miss.understood antwortete am 4. Dez, 14:37:
stylo,
schon vergessen ? ich bin doch die person, die die anonymität des internet nutzt, um ihren weissnichtmehrwasdrang auszuleben. da wäre doch ein foto eher blöd. zudem liegt auf dem bild drüben irgendeine leicht bekleidete frau im sand herum. sehr temperamenvoll, aber wirklich.
wollmilcheber antwortete am 4. Dez, 15:23:
Da werden Weiber zu Hydranten, äh oder waren es Hyänen (Schiller)
Herr Schreibstyl, das glaube ich nicht ganz. Diese Miss hier hat ja einen ganz anderen Schreibstyl, sozusagen ;-) und mir persönlich würde es nicht wirklich Spass machen, mich mit mir selbst zu streiten. @Miss, wegen des Bildes, meinten Sie jetzt temperamentvoll oder temperaturvoll? Die Kleidung lässt eher auf letzteres schließen.
schreibstyl antwortete am 4. Dez, 15:30:
herr w...eber
ich glaube sie haben recht. es macht nun wirklich keinen spaß, mit sich selber zu streiten. wobei, wenn sie sich den vorherigen eintrag von der frau miss.u. anschauen, dann kommt es mir so vor, als ob sie mit sich selber sprechen würde.herr w....eber ich weiß ja nicht, aber irgendwie ist das ja schon komisch .... :o)
miss.understood antwortete am 4. Dez, 15:35:
achtung, baby.
du beurteilst hier gerade inhaltlich und das steht dir genauso wenig zu wie anderen - und mir natürlich auch nicht.oder anders: weblog einträge die dazu dienen, mit anderen zu reden. also nicht in den comments, sonder im beitrag an sich ? nee, so ein blog ist das hier nicht.
dieses "miss.u." ist ürigens unnötig. nur miss, das reicht schon. seit langem.
nachtrag: hey stylo, ich hab nie gesagt, dass ich grundsätzlich und immer eine zicke bin. natürlich kann ich auch zahm wie ein lamm sein ; )
schreibstyl antwortete am 4. Dez, 15:45:
werte frau miss.u.
meinten sie mich jetzt mit baby. ich kann ihrem letzten eintrag nicht ganz folgen :o) *sie wissen doch beamter*oder meinten sie, dass sie mit jemanden gesprochen haben, der existiert und dem sie dann einfach nur den namen "leben" gegeben haben. frau miss.u. sie sind mir ein rätsel, dass steht mal fest. wo ich doch jetzt ein lanze für sie bei blogger gebrochen und ihnen einen ganzen eintrag gewidmet habe :-)
miss.understood antwortete am 4. Dez, 15:56:
ich weiss,
ich hab deine lanze gesehen... ; )und mit dem inhaltlichen beurteilen von einträgen muss man halt einfach aufpassen. stell ich so in den raum.
schreibstyl antwortete am 4. Dez, 16:00:
....
dann sind wir uns ja einig und sie entspannen sich, wenn sie noch einmal den namen "miss." vor einem anderen wort sehen sollten ;-))
miss.understood antwortete am 4. Dez, 16:02:
hmmm.
miss.entspannt... ?? das ist aber nicht serienmässig.
umleitung meinte am 4. Dez, 17:39:
haha
flamewar.nichts gegen eine gute alte portion kampf(rhetorik)geschreibsel.
streiten ist ja gesund.
rip antwortete am 6. Dez, 13:15:
find ich auch
get it on, babes.
ferromonte meinte am 4. Dez, 18:54:
mein abschlußwort:
das ganze kriegt eben immer mehr antville-charakter. das lächerliche sietzen, beamte, wortwichsereien, herr weber etc ... hach, das ist es, was mich frustet an 2day. späte erkenntnis.
schreibstyl antwortete am 4. Dez, 21:27:
@ferromonte
wortwichsereien interessant, ist ihnen denn schon einer abgegangen. wenn nicht, hat sich die ganze aufregung nun wirklich nicht gelohnt :-)
Bambi meinte am 4. Dez, 19:27:
Ich habe es gut
ich kann mir den Luxus erlauben einfach beide Missen gutzufinden. Deine Beiträge sind oft ein Lichtblick des Tages. Ich verstehe nicht warum du über die andere Miss herfallen musstest - aber die Aussage das sie viel mehr waren und ausserdem zuhause ist wieder so Miss.Understood-mässig-gut und typisch. So ist sie halt und so mögen wir sie (naja, ich jedenfalls). Aber egal wer das auf dem anderen Header ist: Sieht Klasse aus - und das nicht nur wegen viel Haut. Und die Beiträge der anderen Miss mögen nicht allen Ansprüchen genügen - aber sympathisch sind sie allemal. Und btw. - eigentlich hast du prima Werbung für sie gemacht - und das ist auch gut so.Liebe Grüsse
ferromonte antwortete am 4. Dez, 19:40:
was bleibt,
ist halt schon, daß es reichlich unoriginell ist, so einen "markennamen" zu kopieren. das ist eigentlich peinlich. man sollte schon soviel persönlichkeit an den tag bringen, sich selbst einen bloggernamen zu verpassen, der was neues ist, was originelles oder aussagekräftiges.
miss hat das gemacht, miss.understood mein ich, und da kommt es eben eher peinlich, wenn sich jemand dann miss.wonder
Bambi antwortete am 4. Dez, 19:46:
Vielleicht
glaube ich zu sehr an das Gute im Menschen aber ich glaube nicht dass es sich hier um die Kopie eines Markennamens handelt. Das Voranstellen von Miss ist in der englischsprachigen Welt sehr verbreitet und Anglizismen werden auch im deutschsprachigen Raum immer gerne übernommen. Ich denke dass ihr die liebe Miss.Understood gar nicht bekannt oder bewusst war. Miss.Understood ist ein Wortspiel - Miss.Wonderful einfach ein Name. Wenn jetzt jeder angegriffen wird der ein Miss seinem Namen voranstellt dann gibt es jetzt viel Arbeit.
bambilandposter antwortete am 6. Dez, 11:14:
Bambi, Merlin gibt es 1000ende im Netz.Miss(en) gibt es auch viele, ich kenne aber nur eine.
Die reicht mir eh ;)
paradeiser meinte am 4. Dez, 19:51:
du miss.
glaubst wir haben noch chancen auf eine auflösung des header-rätsels?mis.swoon'derfull scheint ja nicht sehr gesprächig zu sein.... :(
Bambi antwortete am 4. Dez, 19:56:
In jedem Beitrag
eine kleine Spitze in die eine oder andere Richtung. Habe ich irgendwo den Aufruf übersehen dass man für die eine oder andere Miss Partei ergreifen muss ? Noch lange bevor es Blogs gab scharrten die Gurus der einen und anderen Seite ihre Jünger um sich um zum letzten Kampf anzutreten - die Gräben sind (in gewissen Kreisen) noch heute sichtbar.
paradeiser antwortete am 4. Dez, 20:11:
ach, ich hab doch absolut nix gegen die miss. und gegen miss. ja sowieso nicht. ein paar wortspielerein und spitzen sollten noch keinen handfesten streit vom zaun brechen. etwas zärtliches necken schadet selten....und das schlam-catchen hab ich nur vorgeschlagen weil sich unsere miss. so aufgeregt hat und ich grad einen mud-pool zur hand hatte ;-)
ausserdem kann ich mir unsere miss. recht lebhaft im schlammpool vorstellen *fg*
StormStrider meinte am 4. Dez, 19:57:
herr/frau
ferromonte...ihr beitrag hat mich gerade köstlich amüsiert.
miss. als markennamen? originell? so wie in einzigartig oder rares?
sie kommen im internetz nicht weit rum, gell?
schauen sie sich doch bitte mal in englischen/amerikanischen foren um und beochbachten mal in welchem mase und variationen die namen misunderstood, misadventure und andere "mis"se benutzt werden. es ist ein durchaus gern gespieltes wortspiel.
derartige namen laufen mir ausserdem in online-spielen zuhauf über den weg.
mit freundlichen grüssen aus der blogger.de gemeinde ;)
(leider bekomme ich kein antworten-menü/button hier *seufz*)
paradeiser antwortete am 4. Dez, 20:03:
miss.behave! *lol*
ferromonte antwortete am 4. Dez, 20:07:
eidertaus,
das freut mich aber sehr, daß ich zum amusement von solchen toren beitragen durfte. :-)
miss.understood antwortete am 4. Dez, 20:31:
ok lady,
erstens bewegen wir uns hier im deutschsprachigen raum. zweitens geht es nicht um misunderstood, misadventure oder ähnliches. es geht um miss.understood. zwei s. mit absicht. nein, ich hab mir das wort misunderstood nicht aus den fingern gesogen und selbst ersonnen.
das blog eurer miss nennt sich ja auch nicht miss wonderful, sondern miss.wonderful.
wenn die andere miss mein blog, bzw. mich vorher kannte, ist der wahl des namens einfach schlichtweg unoriginell und eigentlich eine niederlage.
sollte das ganze ein grosser grosser zufall sein, dann hat die lady einfach echt pech. den unter den abertausenden bloggernamen, hat sie sich ausgerechnet die person hinter so einem namen ausgesucht, die absolut nicht gewillt ist, die klappe zu halten. wenn mich etwas stört, sag ich es. und es ist mir vollkommen egal, ob da nun kindisch oder zickig oder ungerecht ist.
die sache ist ganz simpel. mich amüsiert ihre namenswahl nicht und das habe ich, glaube ich, gut verständlich gesagt. ihr ist es offensichtlich egal. wenn du mit ihr befreundet bist, kann ich es verstehen, dass du dich so für sie einsetzt.
frau storm, ich wünsche einen schönen abend
DIE miss
rip antwortete am 6. Dez, 13:14:
interessant
mit freundlichen grüssen, die blogger.de gemeinde ;)
hugo.cool meinte am 4. Dez, 20:22:
ähh, also entweder
bekomm ich die hälfte nicht mit oder ich bin anders.ok, anders bin ich sicher, aber so schlimm finde ich das gezicke doch garnicht.
das ist bestenfalls "harmloses geplänkel im mittelfeld"...
miss.understood antwortete am 4. Dez, 20:34:
ja bitte,
hugo, sag doch bitte mal laut und deutlich, dass ich für meine verhältnisse doch eh noch sehr bemüht um zurückhaltung bin.
paradeiser antwortete am 4. Dez, 20:37:
und ich hab endlich einen ersatz fürs fehlende inline-/icehockey -spielen hier... ;)und ich finds blöd, wenn der schiri schon beim ausholen dazwischengeht - icehockey spielt man nunmal so... :)
miss.understood antwortete am 4. Dez, 20:40:
tomato,
von eishockey war keine rede. schlammcatchen geht klar, aber eishockey geht nicht. ich hab aber eine kollegin die eishockey spielt.und bitte - was hast du denn gedacht, warum ich den hugo zum schiri gemacht habe ?? vielleicht weil er so unparteiisch ist ?? ja, klar.
; )
hugo.cool antwortete am 4. Dez, 20:47:
mohhhmäännnt!
so geht das sicher nicht.miss.u erste verwarnung wegen schiedsrichterbeleidigung noch so ein ding und sie schmeissen schlamm von der tribüne aus *lol*
weshalb bist du dir eigentlich meiner gunst so sicher?
"die andere" hat immerhin ein nettes bildchen von sich im weblog...
und ja richtig, ich bin ein mann ;)
miss.understood antwortete am 4. Dez, 20:55:
moooooooment mal.
erstens: miss u. kannst du gleich wieder knicken. ich war bis jetzt die miss und die bleib ich auch. und ist "die andere" denn um zwei uhr morgens da, um sich mit dir ein bissi über musik zu unterhalten, wenn dir gerade langweilig ist ? na ??
und hugo, wo steht denn geschrieben, dass das sie im headerbild ist ??
weiters: wo hab ich dich denn beleidigt, mein freund ??
hugo.cool antwortete am 4. Dez, 21:01:
meine freundin...
wenn du den schiedsrichter unterstellst parteiisch zu sein ist das schiedsrichterbeleidigung. ich weiss das, hab schon mal in graz eine gelbe karte deswegen bekommen.und du bist die miss u. damit sich ausenstehende besser auskennen, ich muss doch hier für objektivität sorgen...
ausserdem war es vorhersehbar, dass dir das nicht taugt. somit geb ich dir wieder die möglichkeit unter beweiss zu stellen, dass du the one and only "miss.oberzicke.understood" bist *ggg*
<<und die zuschauer grölen>> "keep on zicking baby"
miss.understood antwortete am 4. Dez, 21:18:
nix da.
ich trag doch zuhause kein namensschild !!und ausserdem ist das doch schlammcatchen nach mafiamethoden. eine hand wäscht die andere und so. wenn du nicht zu mir hälst, such ich mir einen anderen schiedsrichter.
ausserdem fällt der kampf eh aus. die andere will nicht mit mir spielen.
eria antwortete am 4. Dez, 21:24:
familia? ... ich bin da miss!
hugo.cool antwortete am 5. Dez, 00:02:
nimms nicht persönlich,
die will sicher nur nicht mit dir spielen, weil ihr der schieri nicht taugt *schmoll*btw. bezweifel niemals meine loyalität wenn du sie schon einmal gewonnen hast, das würd ich persönlich nehmen...
miss.understood antwortete am 5. Dez, 13:52:
na bitte,
dann sind wir uns ja einig, herr hugo.und ich nehm es auf jeden fall persönlich. weil: das ist ja gar keine miss. wenn eine miss angestänkert wird, schiesst sie zurück, bevor der andere noch den rauch von seinem colt blasen kann. ha !
@eria
gut, dass du da bist. auf die familia werde ich wohl bald zurückgreifen müssen !! ; )
schreibstyl meinte am 4. Dez, 21:24:
ja
ist es denn zu fassen. da sind die herrschaften immer noch beim thema miss. wo doch schon ein neues thema in die runde geschmissen wurde.kaum verlässt man/n das haus, schon tanzen die mäuse auf dem dach. so, jetzt aber mal ruhe hier im stübchen. auch wenn sie mindestens, wenn nicht noch mehr, straßen weiterwohnen, sie müsse NICHT so einen lärm machen ;-)
paradeiser antwortete am 4. Dez, 21:30:
also miss. was hast denn du für nachbarn, die sich schon um haln sechs - okay, bei euch halb zehn wegen ein bisschen plauderei in ihrer nachtruhe gestört fühlen...?
