so, jetzt ist es also soweit. gegen dem ehemaligen pop-könig liegt ein haftbefehl vor. wiedermal wegen des vorwurfs, kinder sexuell belästigt zu haben.

als es vor ein paar jahren einen jungen dafür bezahlte, nicht gegen ihn auszusagen und dazu behauptete, er sei unschuldig und will das alles nur vom tisch haben, dachte ich mir: "mike, ich hoffe für dich, dass das alles eine gross angelegte verleumdungskampagne ist. aber mein gefühl sagt was anderes. du bist so abgespaced, du hast absolut keine ahnung mehr, was du tust und was richtig oder falsch ist."

jetzt, im november 2003, liegt also ein haftbefehl vor. na gut, als michael jackson kann es ja nicht so schwer sein, der polizei aus dem weg zu gehen. kennt einem ja keiner ...

mike sagt, dass diese bösen bösen lügen immer dann auftauchen, wenn er einen neuen song oder gar eine neue cd rausbringt.

also erstens: zur neuen cd - wieviele "greatest hits" und "best of" cds kann man denn pro künstler auf den markt schmeissen ??

und zweitens: der neue song "another chance", der noch nicht einmal gut ist, aber das nur am rande bemerkt, wurde, wie so einige andere mj nummern, von herrn r. kelly geschrieben. dem herrn kelly, der mit der minderjähringen aaliyah verheiratet war. dem herrn kelly, dessen eigener skandal - inklusive mtv boykott - wegen eines videos welches ihn beim sex mit einem minderjährigen mädchen zeigt, noch gar nicht so lang zurück liegt. der gemeinsame nenner muss aber auch nicht immer die musik sein ....

der verdacht, dass ich in der falschen stadt lebe, erhärtet sich zunehmend.

nachdem sich ja diese woche i. - meine lieblingspraktikantin - gemeldet hat, wäre ich unheimlich gern mit ihr auf einen absinth gegangen. für einen drink nach london fliegen ist aber dann doch ein bisschen teuer.

dann meldete sich heute l., mein lieblingspraktikant. als ich vorhin von einer veranstaltung zurück ins büro kam und seine ersten zeilen "long time nix gehoert von mir, sorry my bad!" las, war das wirklich richtig fein. der liebe l. wird aber gerade bei vorlesungen in der nähe von philly immer schlauer und das ist defintiv zu weit weg für einen drink.

alle die personen, die ich wirklich gerne sehen würde, sind nicht in wien. und wenn es dann jemand doch schafft, gleichzeitig wichtig und in wien zu sein, hat er nie zeit. ain't it funny ?? nee...

eine frage, die ich mir in der letzten zeit immer öfter stelle.

die zeiten, in denen sich (gute) beiträge und starallüren, bzw. befindlichkeiten die waage halten, scheinen vorbei zu sein.

schade, eigentlich.

edit: special thanx an diverse blogfreien, nicht verlinkten gastkommentatoren, die grundsätzlich nur müll von sich geben.

edit2: ich korrigiere. es sind nicht diverse blogfreie, nicht verlinkte gastkommentatoren, sondern nur ein paar davon. wenige, um genau zu sein. ich war vorhin übereifrig und möchte mich hier und jetzt in aller form bei all jenen entschuldigen, die sehr schöne und gute und kluge kommentare da lassen. es war nicht fair von mir, kurzfristig alle in einen topf zu werfen. es tut mir leid.

wer hat den schnee bestellt ? eines ist schon mal sicher: ich wars nicht.

schnee auf den bäumen, schnee auf den autos, schnee auf der strasse, schnee auf den dächern - sogar schnee auf dem schnee.

immer wieder lustig aber, dass die wiener jedes jahr aufs neue vom winter überrascht werden. dann gleich mal chaos auf irgendwelchen strassen und ich weiss ja nicht, wie das in anderen städten ist, aber die hälfte der autofahrer in wien sollten bei der ersten schneeflocke sofort ihren führerschein abgeben. die meisten scheinen zu glauben, dass es entweder schnee oder fussgänger gibt - aber nie beides gleichzeitig.

also bitte, wer auch immer dafür zuständig ist: der schnee muss wieder weg. danke.

gestern war ich bei ein veranstaltung mit sehr vielen kindern. unter anderem verteilte ich dort auch eine menge gratis getränke. gegen ende des tages hatten wir immer noch was übrig, weshalb ich anfing die dosen ein wenig heftiger zu verteilen. sowas spricht sich unter kindern immer schnell herum und wir wurden gestürmt.

bescheidenheit wird einem nicht in die wiege gelegt und in der schule wird es auch nicht gelehrt, deshalb stehen die kids dann auch gerne mal mit drei dosen in der hand vor einem und fragen kulleräugig: "kann ich auch ein getränke haben ?"
"mensch, du hast doch schon so viele. die kannst du doch gar nicht alle tragen !! die anderen wollen doch auch noch was."
und das kind antwortet dann vollkommen unbeeindruckt: "kann ich ?"

irgendwann hatten dann ohnehin alle anwesenden kids bereits ausreichend cola für drei leberschäden und das ist immer der zeitpunkt, etwas fürs entertainment zu tun. da kriegt dann der noch was, der mit den ohren wackeln oder zehn liegestütze oder andere tolle sachen machen kann. irgendwann rief ich überschwenglich: "ok, wer kann den moonwalk?"

die kids beugten ihren kopf ein wenig nach vorne, runzelten die stirn und fragten: "entschuldigung, was sollen wir können ??"
"den moonwalk!"

verständnisloses kopfschütteln und einander fragend ansehen griff um sich.

"hey leute, das kann doch nicht sein. der moonwalk. moon- walk.
m-o-o-n-w-a-l-k."

da war bei den kids aber nichts zu holen. die hatten absolut keine ahnung wovon wir sprachen und ich war ehrlich erschüttert.

heute morgen musste ich es dann genauer wissen und fragte littleguy auf dem weg zur u-bahn, ob er wisse, was der moonwalk ist.
und er sagte, nachdem er kurz überlegt hatte: "ja, den kann der eine... wie heisst er noch ?? hmmm. nicht elvis. sondern der lieblingssänger vom paul."
ich musste ein wenig helfen: "meinst du vielleicht den michael ?"
darauf er: "ja genau. michael jackson !!"

braver littleguy, guter junge. allgemeinwissen pop: eine glatte eins. und ein sonderlob an die lehrerin !!
viel zu siegessicher hakte ich noch nach: "und machte michael jackson früher musik oder gibt es den heute noch ??"
ganz klare antwort: "früher."

in solchen momenten fühlt man sich steinalt. und das alles nur, weil michael jackson zu blöd ist, heute noch die charts zu rocken und sich vernünftig vermarket. so ein idiot.

ich rauche wirklich gern. aber personen wie mich sollte man nicht mit feuer hantieren lassen. pausenlos verbrenne ich mir die finger oder den handrücken, anderer leute handrücken, streue mir selbst asche in die augen oder aber fahre mir mit nikotinfingern ins auge.
vor kurzem schaffte ich es sogar, mir selbst eine gerade angesteckte zigarette in den ausschnitt zu schmeissen. zum glück trug ich unter meinem hemd noch ein shirt, auf dessen rand ich die zigarette abfing und balancierte. die glut war zwar nah genug dran um der haut zu zeigen, was "heiss" bedeutet, verbrennung trug ich aber keine davon.

ich könnte aber auch ab jetzt mit rollkragenpulli und handschuhen rauchen...

habe vorhin mit einer kollegin beschlossen heute spaghetti zu essen. sie sagte, sie holt noch was wir brauchen im supermarkt, drückte mir eine packung nudeln in die hand und sagte: "koch du inzwischen die da." worauf meine andere kollegin kurz zu uns rübersieht und sagt "die musst du aus dem sackerl nehmen."

haha. ja, meine anit-kochkünste sind legendär. aber wenn ich mich verarscht wissen will, mach ich das selbst. ich kann das ohnehin besser.

zudem glauben die kollegen hier auch, sie müssen unbedingt in der küche vorbeischauen, wenn ich dort gerade herumdoktere und mir sagen: "so macht man das nicht." meine standardantwort ist dann: "jamie oliver macht das auch so."
das beendet die diskussion dann immer. wenn sie ein wenig nachdenken würden, wüssten sie, dass es null sinn macht, wenn ich mir eine kochsendung ansehen würde. genausogut könnte ich mir eine hörspiel auf arabisch reinziehen.

und sie kommen auch nur und reden schlau, weil ich es bin. den anderen "chefköchen" geben sie keine tipps.

und weil ich gerade in der stimmung dazu bin, sag ich jetzt mal die wahrheit: wenn ich muss, kann ich kochen. ich bin nicht sonderlich kreativ dabei, aber ich kriegs hin. ich hab es sogar gelernt. ok, ich hab mir immer die küchenpartner gesucht, die es wirklich gut konnten. aber ich kann es. ich will bloss nicht. absolut null interesse. ich will bloss essen, nicht kochen.

essen wird bei mir auch nur selten zelebriert. ich mag keinen wein und meistens mach ich irgendwas nebenbei. da steht der ganze aufwand rund ums kochen einfach nicht für. essen muss man nun mal, um zu überleben. aber das gilt nicht fürs kochen.

ich finde aber leute toll, die mit leidenschaft kochen. weil ich alle menschen toll finden, die irgendwas mit leidenschaft machen.

gerade machte auf ö3 ein mann seiner freundin live einen heiratsantrag. per telefon und sämtliche ö3 hörer durften an dem augenblick teilnehmen. ich hätte auch darauf verzichten können.

warum dann nicht gleich einen schritt weiter gehen, fotos der beiden auf die homepage stellen und die österreicher per sms voting abstimmen lassen ? kostenpflichtig natürlich. der erlös geht an irgendeine fond, der mittellosen frauen bei einer scheidung den anwalt bezahlt.

seit einiger zeit bin ich die letzte person auf der welt, die man auf seine party einladen sollte. im laufe des abends setzte ich mit mit eine drink an die seite, rauche eine zigarette und beobachte die leute. im speziellen die päärchen. im besonderen ihren umgang miteinander. und viel zu oft denke ich mir dabei: "ich bin nicht einverstanden."

hauptsächlich bin ich nicht damit einverstanden, wie frauen mit ihrem männern umgehen. natürlich sind alle in ihrem verhalten unterschiedlich. selbstverständlich sind nicht alle so. selbstredend ist es deren beziehung und die müssen sich damit wohl fühlen. nicht ich.

man könnte vielleicht sagen, was ich da mache, ist learning by watching. manchmal sehe ich zu und weiss, dass ich es früher nicht anders gemacht habe. ich könnte nicht beschwören, dass ich es heute besser machen würde, aber ich hoffe doch. manchmal möchte ich meinen ex-freund anrufen und mich dafür entschuldigen, dass ich so eine zicke war. tom, i am so sorry.

natürlich besteht eine beziehung aus mindestens zwei personen und sie sollten beide nett zueinander sein. jeder sollte selbst wissen, wie er sich behandeln lässt und wie weit er sich sowas gefallen lässt. mich interessiert aber in der letzten zeit hauptsächlich, wie die frauen sich benehmen. und ich sehe da einfach sehr viele, die wirklich nicht nett zu ihren männern sind.

ich finde, dass man sich nicht auf eine beziehung einlassen sollte, weil es die bessere alternative zum alleine sein ist. man sollte es tun, weil man für jemand anderen die beste freundin/der beste freund sein will, die/der man nur sein kann. verliebt sein alleine ist zu wenig.

warum eigentlich, läuft auf allen sendern immer gleichzeit werbung ??

und auch auf die gefahr hin, etwas aggressiv zu erscheinen - aber was ich wirklich gerne mal tun würde ist, vor dem lutz die familie putz abzupassen und jedem einzelnen davon die nase zu brechen. that would be fun.